Posted on

Liz Peek: การอภิปรายรองประธานในปี 2020 – ทำไมเรื่องนี้จึงมีความสำคัญมากกว่าส่วนใหญ่

การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี Biden-Harris เป็นภัยคุกคามต่อวิถีชีวิตของชาวอเมริกันจริงหรือ?
ที่ปรึกษาด้านการสื่อสารอาวุโสของ RNC ของ Black Media Affairs Paris Dennard ตอบสนอง

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาทำให้เกิดความประหลาดใจ: ประธานาธิบดีทรัมป์และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเมลาเนียทรัมป์ได้รับผลบวกสำหรับ COVID-19

คืนวันพุธสามารถส่งมอบได้อีก: การอภิปรายรองประธานาธิบดีคนเดียวที่กำหนดไว้ระหว่างไมค์เพนซ์และกมลาแฮร์ริสอาจเป็นตัวหยุดการแสดง

ทำไม? เนื่องจากในที่สุดผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจได้เห็นกมลาแฮร์ริสตัวจริงผู้ซึ่งหลบเลี่ยงประเด็นสำคัญและเช่นเดียวกับโจไบเดนปฏิเสธที่จะตอบคำถามในเส้นทางการรณรงค์เป็นประจำ การแสดงของวุฒิสมาชิกแคลิฟอร์เนียสามารถส่งผลกระทบต่อวิถีการแข่งขันได้เป็นอย่างดี

กองทุนจอห์น: ความประหลาดใจของ OCTOBER ของ ELECTION ปี 2020 – ใครขึ้นใครลง

การอภิปรายรองประธานกรรมการซึ่งโดยปกติจะเป็นช่วงงีบหลับจะมีขนาดใหญ่เนื่องจาก Biden อายุครบ 78 ปีในเดือนหน้าและในบางครั้งก็ดูไม่ต่อเนื่องและสับสน หลายคนสงสัยในความสามารถของเขาในการรับใช้เต็มสี่ปีซึ่งน้อยกว่าแปดอย่างมาก นั่นทำให้แฮร์ริสร้อนแรงซึ่งอาจเป็นประธานาธิบดีได้หาก Biden ชนะและถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่ง

การเผชิญหน้ากันของรองประธานก็น่าจะเป็นการซ้อมใหญ่สำหรับปี 2024 เช่นกันชนะหรือแพ้ในวันที่ 3 พฤศจิกายนแฮร์ริสจะเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตในอีก 4 ปีนับจากนี้ ไมค์เพนซ์สามารถคว้าตั๋วรีพับลิกันได้เป็นอย่างดี

เมื่อพิจารณาจากเงินเดิมพันผู้ดำเนินรายการ Susan Page of USA Today ต้องเรียกร้องอย่างแน่นอนให้แฮร์ริสตรงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน เรารู้จักเพนนี เราไม่รู้จักแฮร์ริส

ตัวอย่างเช่นทั้ง Harris และ Biden ต่างปฏิเสธที่จะบอกว่าพวกเขาชอบบรรจุศาลฎีกาหรือไม่และยกเลิก Electoral College หรือไม่ สิ่งนี้ยอมรับไม่ได้

ความทะเยอทะยานที่ขัดแย้งกันของฝ่ายซ้ายเหล่านี้จะเปลี่ยนวิธีการทำงานของประชาธิปไตยโดยพื้นฐานและอนาคตของประเทศเราจะเป็นอย่างไร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรทราบว่าผู้สมัครยืนอยู่ที่ใด

อันที่จริงการอภิปรายรองประธานฝ่ายเดียวที่ดึงดูดความสนใจของประเทศคือการเผชิญหน้ากันในปี 2008 ระหว่าง Joe Biden ร่วมงานกับ Barack Obama และ Alaska Gov. Sarah Palin เมื่อชาวอเมริกัน 70 ล้านคนเข้าร่วม

ปาลินหลบตาคนดู เธอเป็นคนใหม่และยังไม่ผ่านการทดสอบและบางครั้งก็เป็นที่ถกเถียงกัน

แต่เหตุผลที่แท้จริงของความสนใจในการอภิปรายนั้นก็คือสื่อได้สร้างความตื่นตระหนกให้กับประเทศเกี่ยวกับสุขภาพของแมคเคนวัย 72 ปี

The New York Times และร้านค้าเสรีอื่น ๆ ตีพิมพ์บทความมากมายที่บอกเป็นนัย ๆ ว่าการต่อสู้หลายครั้งของ McCain ที่มีเนื้องอกอาจฆ่าเขาได้ พวกเขาคิดผิด วุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนาเสียชีวิตในอีก 10 ปีต่อมาด้วยโรค glioblastoma ซึ่งเป็นมะเร็งสมองรูปแบบหนึ่ง

อย่างไรก็ตามความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของแมคเคนในการดำรงตำแหน่งเป็นเวลาแปดปีได้เพิ่มเงินเดิมพันสำหรับการเลือกรองประธานของเขา

สถานการณ์วันนี้คล้าย ๆ ในการอภิปรายต่อต้านทรัมป์เมื่อไม่นานมานี้ Biden ได้สร้างความสับสนให้กับผู้ชมด้วยประโยคต่างๆเช่น“ คน 20-200 ล้านคน 200,000 คนที่เสียชีวิตจากนาฬิกาของเขามีกี่คนที่รอดชีวิตมาได้”

เช่นเดียวกับ Biden ตำแหน่งของแฮร์ริสในประเด็นต่างๆเช่นกฎหมายและคำสั่งปรากฏเป็นของเหลวเหมือนน้ำนม

การล่วงเลยบ่อยครั้งของ Biden เป็นเรื่องที่น่าตกใจและอาจอธิบายได้ว่าทำไมอดีตรองประธาน บริษัท จึงซ่อนตัวอยู่ในห้องใต้ดินของเขาเป็นเวลาหลายเดือน

นั่นทำให้เกิดความสนใจกับแฮร์ริส

เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานของเธอวุฒิสมาชิกกำลังหาเสียงในระดับปานกลาง แต่เช่นเดียวกับ Biden เธอไม่ใช่คนแบบนั้น ในปี 2019 GovTrack ให้คะแนนเธอเป็น “คนที่เสรีที่สุด” ในบรรดาสมาชิกวุฒิสภาทุกคนและตั้งข้อสังเกตว่าเธอ “เข้าร่วมตั๋วสองพรรคน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับวุฒิสภาเดโมแครต”

เช่นเดียวกับ Biden ตำแหน่งของแฮร์ริสในประเด็นต่างๆเช่นกฎหมายและคำสั่งปรากฏเป็นของเหลวเหมือนน้ำนม

ไมค์บลูมเบิร์กรับรองแฮร์ริสในนิตยสารชื่อเดียวกันของเขายกย่องผู้สมัครที่ปรับปรุงระบบยุติธรรมทางอาญาของแคลิฟอร์เนีย“ โดยการทำให้ข้อมูลโปร่งใสมากขึ้น” การรวบรวมข้อมูล – นั่นคือสิ่งที่บลูมเบิร์กให้ความสำคัญกับความสำเร็จของแฮร์ริสในช่วงที่เธอดำรงตำแหน่งอัยการเขตและจากนั้นก็เป็นอัยการสูงสุด

สิ่งที่บลูมเบิร์กเพิกเฉยเพราะเป็นที่ถกเถียงกับพรรคเดโมแครตในปัจจุบันคือเธอถูกมองว่าเป็นอัยการที่แข็งกร้าวดำเนินการอย่างหนักหลังจากแก๊งและอาชญากรอื่น ๆ และได้รับการรับรองจากสหภาพตำรวจ

ในรอบที่สองของการโต้วาทีเบื้องต้นของพรรคเดโมแครตตัวแทนของฮาวาย Tulsi Gabbard เตือนผู้ชมว่าแฮร์ริส“ ถูกจำคุก 1,500 คนในข้อหาละเมิดกัญชา” และยังปิดกั้น“ หลักฐานที่จะปลดปล่อยผู้บริสุทธิ์จากแดนประหาร…”

ไม่น่าแปลกใจที่แฮร์ริสผู้ผลักดันครั้งใหญ่เพื่อเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำในเซาท์แคโรไลนาล้มเหลวในการฉุดรั้ง

แน่นอนว่าวันนี้แฮร์ริสหันมาสนใจกระแสหลักของพรรคเดโมแครตโดยยอมรับว่าสหรัฐฯ“ เหยียดผิวอย่างเป็นระบบ” เธอเรียก Black Lives Matter ว่า“ ยอดเยี่ยม” และอธิบายการประท้วงที่ปะทุขึ้นเป็นความรุนแรง“ องค์ประกอบสำคัญของวิวัฒนาการในประเทศของเรา…” เจ้าของธุรกิจผิวดำที่ร้านค้าถูกเผาจนราบใน Minneapolis หรือ Seattle เห็นด้วยหรือไม่?

ในเดือนมิถุนายนแฮร์ริสให้กำลังใจกับการประกาศของนายกเทศมนตรีเมืองลอสแองเจลิส Eric Garcetti ว่าเขาจะลดเงินทุนของตำรวจลง 150 ล้านดอลลาร์โดยแสดงความเห็นใจในการเรียกร้องให้

ผู้ดูแลการอภิปรายควรถามเธอว่าเธอจะตอบสนองอย่างไรต่อ 81 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันผิวดำที่กล่าวในการสำรวจของ Gallup เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าพวกเขาต้องการให้ตำรวจใช้เวลาในชุมชนมากขึ้นหรือเท่ากันไม่น้อย

เกี่ยวกับการทำแท้งแฮร์ริสได้รับการจัดอันดับ 100% อย่างภาคภูมิใจจากกองทุนปฏิบัติการเพื่อพ่อแม่ตามแผนและจากกลุ่มสิทธิการทำแท้ง NARAL

ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากสนับสนุนสิทธิในการเลือกของผู้หญิง 79% จากการสำรวจของ YouGov ไม่เห็นด้วยกับการผลักดันของพรรคเดโมแครตที่อนุญาตให้ทำแท้งได้จนถึงช่วงแรกเกิดตามที่กฎหมายกำหนดในรัฐนิวยอร์ก แฮร์ริสพูดอย่างไม่อายว่าควรปล่อยเวลาในการทำแท้งให้กับผู้หญิงคนนั้น

นอกจากนี้เธอยังลงมติไม่เห็นด้วยกับพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้รอดชีวิตจากการทำแท้งโดยกำเนิดซึ่งจะลงโทษแพทย์ที่ปฏิเสธการดูแลทางการแพทย์ต่อเด็กที่เกิดมามีชีวิตหลังจากพยายามทำแท้ง ชาวอเมริกันบางส่วน 82% ต่อต้านการระงับการดูแลเด็กแรกเกิด

ชาวอเมริกันจำเป็นต้องรู้แฮร์ริสเห็นด้วยกับการทำแท้งระยะสุดท้ายและปล่อยให้ทารกที่มีชีวิตสามารถตายได้หรือไม่?

มีปัญหามากมายเช่นการควบคุมปืน“ Medicare-for-all” และ Green New Deal ซึ่งแฮร์ริสได้ทำวาฟเฟิลหาก Susan Page ตรึงเธอลงอย่างที่ควรจะเป็นการแข่งขันก็อาจเปลี่ยนไปได้ ความประหลาดใจในเดือนตุลาคมที่แท้จริง